Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234
Показано с 31 по 38 из 38

Тема: ... Ислам , - история , философия и перспективы.

  1. #31
    Регистрация
    23.05.2012
    Адрес
    The UK
    Сообщений
    4,889

    По умолчанию

    "... У него нет никаких шансов , " - громко заявили обстоятельства.

    - " Он неудачник и проиграет ," - крикнули чиновники.

    - " ... У него всё получится " , - тихо прошептал Всевышний....


  2. #32
    Регистрация
    23.05.2012
    Адрес
    The UK
    Сообщений
    4,889

    По умолчанию

    Противоречия в Коране.

    Коран. Мусульмане считают эту книгу самым правдивым источником, который когда-либо приходил от Бога. А также они считают его «исправленным вариантом прежних Писаний»

    Аяты этой Книги принес Ангел, по имени Джабраил, которому Бог велел передать всё это людям. Мог ли этот Ангел ошибиться в чем то или напутать что-нибудь, из сказанного Богом? Мусульмане уверены, что нет — не мог. Мог ли Бог ошибиться в чем то или напутать что-нибудь, сказав ангелу? Опять же, мусульманам запрещается даже допускать подобные мысли. Поэтому, допустим, что Ангелы и Бог не ошибались и ничего не путали. Тогда кто?

    Мусульмане ответят: «Никто!» По их мнению никто не ошибался, так в Коране нет ошибок и несоответствий. В таком случае, мусульмане могут не читать дальше, так как отвечать на подобное грубостью и вести беседы с неверными им запрещает их религия.

    Попытаемся прочитать Коран вместе и разобрать наиболее любопытные для данной темы моменты.

    82-ой аят четвёртой суры, советует нам «поразмыслить над Кораном», и убедиться, что в нем нет противоречий. Действительно, вера в то, что Бог и Ангел ничего не напутали, не позволяет предполагать, что в Коране могут быть какие-либо противоречия. Но если они есть, значит ли это, что всё таки либо Бог, либо Ангел, что-то напутали? Или может, напутали люди, когда записывали?

    Проверим.

    Сотворение земли и неба

    2:29 — Он — Тот, Кто сотворил для ваших нужд все сущее на сей земле. Затем Он приступил к (созданию) небес
    79:28-30 — Его (небо) построил Он. И совершенным сделал… Потом Он землю распростер.

    В певром айате Аллах сначала создает землю, потом небеса. Во втором — наоборот. В принципе, ни на что существенно данное событие влияние не оказало, но тем не менее. Почему такая неточность? Если Коран — это исправленный вариант Библии, то почему не исправили эту оплошность? Редактор упустил из виду? Ведь в Библии есть похожая ошибка, в том же самом месте. В Библии сначала Бог создал небо, землю и воды, потом создал растения, животных, и только потом — человека. По другой версии той же Библии, сначала Бог сотворил человека, и только потом всех животных. То есть аналогичная ошибка с перестановкой мест. Кто источник ошибки? Бог, Ангел или люди?

    Джинны и люди

    51:56 — Я создал джиннов и людей лишь для того, чтоб Мне они служили
    7:179 — Мы много джиннов и людей для Ада сотворили

    В первом айате Аллах говорит, что джиннов и людей Он сотворил ЛИШЬ ДЛЯ ТОГО, чтобы они Ему служили, а во втором утверждает, что многих из них Он сотворил для Ада. В какой строке правда? Или люди и джинны должны служить Ему пребывая в Аду?

    Посыльный

    3:45 — И вспомните, как ангелы сказали: «Марйам, Бог шлет тебе благую Весть о Слове от Него, имя которому- Мессия Иса, сын Марйам»
    19:17-19 — Мы к ней отправили Наш Дух… он отвечал: «Я — лишь от Бога твоего посланец, чтобы тебе поведать о Господнем даре Благословенного младенца — сына»

    В первом айате благую весть приносят два ангела, во втором — только один. Если такую ошибку допускает человек, то это простительно. Подзабыл. Не запомнил. А может их даже трое было — суть не в этом. Но когда такую ошибку делает Бог — это недопустимо. Он не может быть не точным в информации. Значит напутали опять либо Джабраил, либо сами люди.

    Слово Аллаха

    Во все времена, слово данное кем-либо — другому, считалось чем-то святым. Нарушение данного слова никогда не считалось хорошим поступком. Тот, кто умеет держать свое слово всегда пользуется доверием в любом обществе. И как мы видим, даже Бог говорит, что Он Тот, кто держит свое слово.

    10:64 — Словам Аллаха перемены нет. Сие есть высшее свершенье.
    50:29 — И Мое Слово неизменно.

    Как мы думаем о человеке, который дал слово и не выполнил его? Если у него нет оправдания, мы думаем об этом человеке не очень хорошо, если не совсем плохо. В зависимости от обстоятельств. То есть у него могут быть смягчающие обстоятельства. Наверно поэтому в следующий айатах Бог вдруг говорит:

    16:101 — Когда одно знамение Корана другим Мы заменить изволим — ведь, истинно, Аллаху лучше знать, что Он ниспосылает…
    2:106 — Мы не отменим ни единого айата и вам не повелим забыть его, пока на смену лучший или схожий не дадим…

    Позвольте, но в первых айатах было сказано, что слово Бога неизменно, а здесь утверждает, что при желании Ему ничего не стоит заменить одни слова другими и поменять весь смысл сказанного ранее. Похоже на очень умелую работу современного юриста, который всего лишь подстраховался, чтобы при желании ссылаться на этот пунктик, мол «а я предупреждал»

    Клятвы

    То же самое касается и клятв. Всем известно, что нарушать клятвы не есть хорошо. И когда Бог советует людям не нарушать клятвы — это хороший, правильный Бог.

    16:91, 94 — Не нарушайте ваших клятв, когда вы их уже скрепили… И не используйте вы клятв своих как средство вероломного обмана…

    Но кто тогда вот этот Бог, который советует совсем другое?

    66:2 — Господь для вас позволил клятвы расторгать, Он — Покровитель ваш, Всеведущий и Мудрый

    Разве не кажется, что здесь два Бога? Один велит не нарушать клятвы, а второй утверждает, что разрешает нам нарушать клятвы.

    Пророки

    2:136 — Меж ними (пророками) мы не делаем различий…

    Справедливо. По всему видно, что этот Бог Мудрый и Знающий. Этот Бог совсем не похож на другого, который говорит:

    2:253 — И всех посланников Мы наделили разными дарами, возвысив одних перед другими…
    17:55 — И Мы возвысили одних пророков над другими…

    Этот явно отличается по справедливости от первого.

    Вывод:

    Если в этих текстах никто ничего не перепутал и никто нигде не ошибся, выходит либо богов было двое и они посылали разных ангелов к людям, каждый из которых утверждал, что он от Бога, а люди не особо разбирали ангелов по внешнему виду, от этого и пошла путаница. Либо Бог никого никуда с сообщениями не посылал, а это всего лишь какие-то локальные божки, которые называют себя ангелами, которых послал Бог. Либо у этих божков на самом деле есть какая-то инструкция от Бога, которую они там у себя переделывают как хотят и посылают людям. Либо какой-нибудь другой вариант, который предложите вы. Как видите вариантов много, но ни один из них не поддерживает версию, что Бог один. То есть, если внимательно читать Писания, то в них можно найти по крайней мере истории от двух разных богов.

    Это была лишь лишь короткая экскурсия в мир ошибок и противоречий Корана. Но не будем останавливаться и изучим Коран дальше.

    Есть три основные категории противоречий в Коране:

    1. Внутренние противоречия: айаты, противоречащие друг другу или законам логики
    2. Внешние ошибки. То есть айаты противоречащие фактам истории и науки
    3. Айаты противоречащие более ранним мифам или откровениям других Писаний

    Но пойдем по порядку. Итак, категория первая.

    Внутренние противоречия: айаты, противоречащие друг другу или законам логики.

    Чтобы не было путаницы и для удобства восприятия, каждую ошибку или противоречие будем рассматривать подробно и по отдельности.

    34:50 —Скажи: «Если (в неведении) я блуждаю — во вред себе блуждаю я, а если следую прямой стезею, то это — оттого, что мне внушил мой Бог. Поистине, Он слышит все и неотлучно подле!»

    Здесь явно что-то не так. И вопрос здесь не столько в том, заблуждался Мухаммед или им руководил Бог. Это было спорной темой с самого начала. Вопрос в том, что этот айат логически не правильный.

    Кто пострадал и продолжает страдать, если Мухаммед заблуждался? Разве только он сам?

    Мусульмане считают, что в Коране им велят принять Мухаммеда в качестве образца для подражаний, и поэтому многие мусульмане подражают ему в мельчайших подробностях. Они одеваются, как Мухаммед и даже используют мисуак для чистки зубов, как это делал Мухаммед. Если Мухаммед был не прав, значит миллионы мусульман усложнили себе жизнь сотнями неудобств.

    Кроме того, если Мухаммед был не прав, то тысячи убитых мусульманами людей, которых они считали неверными, также пострадали, и даже страдают по сей день, от рук тех, кто считает Мухаммеда руководимым Богом.

    А еще, если Мухаммед был не прав, то пострадают миллионы мусульман, которые вместо того, чтобы пойти за правильными учениями, пошли за Мухаммедом.

    То есть, если Мухаммед был не прав, то страдать будет не он один, как он заявляет в Коране. А значит в айате допущена ошибка. Бог не может ошибиться. Тогда кто это сделал? Ангел или человек?

    Допустим, что утверждение «если я заблуждаюсь, то заблуждаюсь только во вред себе» носит чисто гипотетический характер, предполагая, что Мухаммед не заблуждается, а находится на правильном пути. Но даже в таком случае, этот айат не вяжется с другими айатами Корана, которые требуют от верующих подчиниться и следовать Мухаммеду. Причем многие мусульмане подчиняются и следуют любым словам Мухаммеда, а не только тем, которые есть в Коране.

    е и не вяжется с заявлением Мухаммеда, мол «страдать буду только я».

  3. #33
    Регистрация
    23.05.2012
    Адрес
    The UK
    Сообщений
    4,889

    По умолчанию

    Для примера:
    3:32 — Скажи, (о Мухаммад!): «Аллаху и посланнику Его послушны будьте». Но если они все же отвратятся, — так ведь Аллах не жалует любовью таких, которые не веруют (в Него).
    4:13 — И те, которые Аллаху и посланнику Его послушны, будут допущены в Сады, реками омовенны, где пребывать навечно им.
    47:33 — О вы, кто верует! Аллаху повинуйтесь и посланнику Его! Не обращайте в тщету все ваши дела.

    Многие мусульмане уверены, что Коран не только призывает к обязательному подчинению Мухаммеду, а рекомендует также подражать Мухаммеду во всем, что делает Мухаммед.

    При подобном отношении к Мухаммеду, как со стороны Бога в Коране, так и со стороны последователей, заявление, что «если я ошибаюсь, по пострадаю только я» звучит по меньшей мере не совсем правильно.

    C этим айатом можно связать еще два айата.

    29:12 — И те, кто не уверовал (в Аллаха), верующим говорят: «Вы следуйте по нашему пути, и понесем грехи мы ваши на себе!» Но ничего из их грехов они не понесут — лжецы они, и только!
    16:25 — Так пусть они несут сполна в День Воскресения (на Суд) весь тяжкий груз (земных деяний), а также ношу тех, кого по безрассудству Они свели (с Господнего пути), — и как же горестна им будет эта ноша!

    Эти айаты мало того, что противоречат друг другу, так один из них еще и не вяжется с заявлением Мухаммеда, мол «страдать буду только я».

    Аллах, Адам и Ангелы

    В Коране немало сказано об отношениях Аллаха, Адама, Ангелов и Сатаны. Некоторые айаты весьма сомнительны. Рассмотрим, например, конкретный случай с айатами 30-38 из Суры 2.

    И вот Господь твой ангелам сказал:
    — Я на земле Себе наместника поставлю
    Они ответили:
    — Ужель поставишь на земле того, кто там нечестие посеет и кровь прольет на ней? Мы ж воздаем Тебе хвалы и славословим Твою Святость
    Он им сказал:
    — Я знаю то, чего не ведаете вы.
    И обучил Адама Он названиям всего, что суще, потом Он перед ангелами все представил и сказал:
    — Теперь вы назовите Мне все это, если правдивы вы (в своих словах)
    И молвили они:
    — Хвала Тебе, (Владыка)! Мы ведаем лишь то, чему Ты нас учил, — поистине, Ты знающ, мудр!
    Сказал Он:
    — О Адам! Ты сообщи им все названия (вещей).
    И вот когда он сообщил им это, Господь сказал:
    — Ужель Я вам не говорил, что Мне известно Сокровенное земли и неба? Я знаю то, что схоронили вы (в сердцах),
    И то, о чем открыто говорите.
    И вот Мы ангелам сказали:
    — Адаму низко поклонитесь, —
    И те поклон ему отдали, кроме (надменного) Иблиса, кто, возгордившись, отказался и стал одним из нечестивых. Тогда сказали Мы:
    — О Адам! С супругою своей живи в саду Эдема и, где б вы там ни находились, вкушайте изобильные плоды себе в усладу, но к дереву сему не приближайтесь, иначе в зло и беззаконие впадете.
    Но Сатана увлек их в грех и вывел (из блаженства), в котором находились они там. И Мы сказали:
    — Низвергнитесь и вы, и ваши (дети), и будьте во вражде друг к другу. Отныне на земле вам пребывать, что даст вам средства к проживанью, до времени, назначенного Мной.
    Потом от Господа Адам узнал и принял Слова, (несущие Господне Откровенье), и Свою милость обратил к нему Господь, — ведь обращающ Он и милосерден!
    Сказали Мы:
    — Низвергнитесь отсюда вместе! И если от Меня придет к вам руководство, над теми, кто последует ему, не будет страха, и их печаль не отягчит.

    Этот отрывок вызывает ряд вопросов.

    Во-первых, откуда ангелы могли знать каким будет человек, которого Бог собирается поставить на земле наместником? Откуда ангелам стало известно, что человек посеет нечестие и прольет кровь? Кто рассказал им об этом?

    Второе, Аллах втихаря учит Адама названиям всяких вещей, а потом просит почему то назвать имена вещей у ангелов, которых Он не учил. А когда ангелы в непонятках мотают головой, мол «мы знаем только то, чему Ты нас учил», Аллах вдруг удивляет ангелов, типа «а вот этот паренёк знает!» Конечно, знает. Ведь ТЫ САМ его научил. А ангелов никто не учил. Откуда им знать? То есть, Аллах применил мошенничество, чтобы оправдать обвинения ангелов, которые кстати в очень скором будущем оправдались. И вообще, каким образом именование вещей оправдывает то, в чем ангелы обвиняли еще не существующего человека? Где связь? Ангелы задают конкретный вопрос: «Неужели ты поставишь на земле того, кто будет сеять нечестие и проливать кровь?» А каков ответ? «Зато он знает название вещей!» Кто нибудь может сказать при чем тут названия вещей?

    В-третьих, когда этот трюк с названием вещей прохлял, чтобы окончательно заставить ангелов замолчать, им приказывают поклониться человеку. Почему ангелы должны были поклониться человеку? Потому что он знал названия вещей? То есть Аллах научил Адама тому, чему не научил ангелов, а потом приказал тем, кого он не учил, кланяться перед тем, кого он научил? Что за спектакль?

    В четвертых. Ангелы были созданы до человека и им запрещалось поклонятся кому-либо, кроме Бога. А тут Бог просит их поклонится человеку. Представляете в каком положении были эти самые ангелы? Сначала их создают, чтобы они поклонялись только Богу, и вдруг Он резко меняет своё слово и приказывает поклонится еще и человеку. Почему? Никаких других объяснений, кроме «он знает названия вещей» Коран не дает. Но разве это повод, чтобы поклоняться?

    Пятое. Иблиса, или Сатану, начинают обвинять в том, что он не поклонился Адаму. Но ведь приказ касался только ангелов, а Иблис был из джиннов. Их не просили поклоняться. За что же наказывать?

    Мусульмане утверждают, что Иблис стал джинном после того, как отказался поклоняться человеку. Действительно, в Коране есть места, где Иблиса называют ангелом, а есть места, где его называют джинном. Чем они объясняют то, что по своей природе, джинны и ангелы очень сильно отличаются друг от друга — непонятно. Это все равно, что называть мальчика, то мальчиком, то девочкой, и считать, что это вполне логично.

    Но даже если считать, что Иблис был ангелом, который резко превратился в джинна, как только отказался кланяться, но так ведь Иблис, будучи ангелом, всего лишь хранил верность данной клятве никогда никому не кланяться. То есть, его наказали за то, что он пытался сдержать свою клятву. Где тут справедливость?

    Шестое. Адам/Человек должен был быть наместником Аллаха на земле. Еще раз повторяю: на земле. После того, как Адама создают из грязи, пыли и глины, ему и его жене велят войти в Сад. Читатель к этому моменту думает, что этот Сад, где то на земле. Ведь именно там Адам должен быть наместником. Но 2:36 говорит обратное.

  4. #34
    Регистрация
    23.05.2012
    Адрес
    The UK
    Сообщений
    4,889

    По умолчанию

    Сатана увлек их в грех и вывел (из блаженства), в котором находились они там. И Мы сказали:
    — Низвергнитесь и вы, и ваши (дети), и будьте во вражде друг к другу. Отныне на земле вам пребывать

    Выходит до этого они пребывали не на земле. То есть Сад — на небесах. В таком случае возникает еще пара вопросов. Первый вопрос: Адам был создан из грязи, пыли и глины будучи на небесах? И должен был вкушать в изобилии плодов и не приближаться к дереву, будучи на небесах? Должны ли мы думать, что небеса — это духовное царство, содержащее все эти элементы? Так где же этот Сад — на земле или на небесах?

    Второй вопрос более серьезный: для чего создавать наместника на земле и размещать его на небесах?

    Далее, во всей этой истории есть еще один подозрительный момент. Все почему то игнорируют один очень важный факт, и считают, что изгнанию подверглись только Адам с Евой. Однако на самом деле, изгнали всех, включая Сатану.

    В своих комментариях к переводу Корана на английский язык Юсуф Али пишет: «Обратите внимание на переход в арабском языке единственного числа в 2:33, в двойное (2:35), и множественное число в 2:36. То есть изгнанию подлежат все присутствующие, потому как множественное число, которое использовалось в 2:36 подходит для любого числа больше, чем два»

    Это вносит еще больше трудностей в понимание обсуждаемого айата, так как Сатана уже был изгнан из Сада, за долго до этого случая — когда отказался поклониться Адаму.

    7:12-13 — (Господь) сказал: «Что же тебе мешало поклониться, когда Я повелел тебе?» И (тот) сказал: «Его я лучше. Ведь из огня меня Ты сотворил, его же — из (ничтожной) глины». (Господь) сказал: «Низвергнись же отсюда! Тебе не подобает величаться здесь. Иди же вон! Отныне средь презренных ты!»

    Каким образом Сатана оказался в Саду и соблазнил Еву, если его оттуда до этого прогнал сам Бог? Причем, прогоняя, Бог дал ему отсрочку до Судного Дня. А это значит, что до Судного дня Сатану наказывать не будут. И вдруг, Сатана вновь оказался в Саду и вновь нагадил, а Бог как будто забыл, что Он его отсюда уже выставлял, и прогоняет его повторно. Что это за спектакль, который перед нами разыгрывают? Кто пишет такой сценарий?

    Далее, если сомнительный факт, описанный выше, считать за седьмой пункт обсуждения, то следующим будет восьмой.

    Наверху мы рассмотрели, что айат 2:36 используя множественное число, включает в список и Сатану. А вот айат 2:38 который тоже использует множественное число, уже не может включать Сатану, так как его уже определили в Ад, где он должен ждать дальнейших указаний Аллаха. Кого имеют в виду под множественным числом в этом айате? Может в лице Адама имеется в виду всё человечество?

    7:24 — Господь сказал: «Низвергнитесь отсюда и будьте во вражде друг другу!»

    Дословный перевод звучит так: «одни из вас будут врагами для других»

    Кто здесь одни, и кто другие, если не всё человечество? То есть вывод можно сделать только один: множественное число в 2:38 и 7:24 ссылается на Адама и его потомков. Многие мусульманские толкователи сходятся во мнении, что история Адама и Евы это не более чем аллегория о коллективной участи всего человечества. Да и Библия указывает на то же самое.

  5. #35
    Регистрация
    23.05.2012
    Адрес
    The UK
    Сообщений
    4,889

    По умолчанию

    Мусульмане составляют более 1,5 млрд. населения планеты, для которых самой главной книгой на свете является Коран. Немногие наверное помнят, что Саддам Хусейн пользовался копией Корана, написанного его собственной кровью. Но есть еще много увлекательных фактов, связных с этой священной для каждого мусульманина книгой.

    В 2008 г., Саид Хаммуд из Индии побил мировой рекорд, создав крупнейший рукописный Коран. Однако в 2011 году мировой рекорд был побит Россией, где был изготовлен Коран весом 800 килограммов с 632страничами. Эта массивная книга была инкрустирована золотом и серебром и несколькими драгоценными камнями. Однако уже в 2012 году в столице Афганистана Кабуле изготовили еще больший Коран. Для его создания потребовалось 5 лет ручной работы. Размер страницы этого Корана составляет 2,3 м на 1,5 м, а его вес — 500 кг.

    Коран считается точным словом Аллаха, так что напечатать какую-то неточность или сделать опечатку при издании Корана является серьезным проступком. Однако так произошло при печати 120 000 копий Святой книги в Кувейте в 1999 году. Верующие обвинили парламент страны в “попытке изуродовать веру мусульман” и в результате весь Кувейтский парламент был распущен. Члены оппозиции заявили, опечатки были сделаны преднамеренно.

    Семнадцать миллионов людей во всем мире внимательно следили за ходом конкурса Национальной Коран в Дубае, в котором дети читают Коран наизусть в погоне за денежным призом в 70000 долларов США. Кроме главного приза соревнованием предусмотрен приз за самый красивый голос.

    Заучивание святой книги Коран наизусть является одним из проявлений истинной исламской веры. Тех, кто наизусть выучил Коран называют «Хафиз», и эти люди пользуются уважением и авторитетом среди своих собратьев-мусульман.

    Запрет религиозных книг имеет долгую историей и является очень плохой идеей. Например все святые книги, и Коран в том числе, были запрещены в Советской России с 1926 по 1957 год. В последние годы, печально известный голландский политик Герт Вилдерс попробовал провести в парламенте законопроект о запрете Корана в Нидерландах. В Испании бывший мусульманин Имран Фирасат подал прошение в законодательное собрание Испании Корана с просьбой запретить Коран, но тоже потерпел неудачу.

    В 2009 году мусульмане со всего Дагестана стекались в один аул, чтобы увидеть девятимесячного мальчика. Сообщалось, что аяты Корана спонтанно появлялись на коже молодого Али Якубова. Тысячи людей посетили его дом, чтобы своими глазами увидеть чудо. Скептики с удовольствием отмечали, что это возможно, в действительности, жестокое обращение с ребенком.

    Отец Али — полицейский, сильно пострадавший от исламистского экстремизма в республике. Сотрудники полиции и служб безопасности в последнее время являются популярной мишенью для террористических группировок в регионе. Местный мэр предположил, что письмена, возникающие на ребенке – это знамение от Аллаха о том, что религия не должна быть слишком далеко от людей.



    В большинстве европейских стран и стран европейской цивилизации высшим символом честности политика и простого гражданина является ритуал «клятвы на Библии». На Библии клянутся новые президенты и короли, клянутся говорить честно в судах свидетели и т.д. Однако эта традиция наверное скоро будет меняться. Так в ноябре 2006 года, демократ Кит Эллисон стал первым мусульманином в конгрессе США. В церемонии, которая обычно включает в себя торжественную клятву на Библии, Кит Эллисон использовал Коран. В Австралии, депутат Эд Хусик поклялся на Коране впервые в истории страны.

    Самый дорогой Коран был продан за более чем 2,3 млн. долларов в 2007 году. Хотя это не делает его наиболее ценной священной книгой (один том из двух частей Библии в 2008 году был продан за 5,5 млн. долларов), однако это тоже значительная сумма. Известен Коран, написанный в июня 1203 года и именно он является старейшим полным Кораном.

    Печально известный пастор, Терри Джонс стал известен по всему миру в 2010 году из своего плана по созданию “Международного Дня сжигания Корана”. Он собрал 2998 книг Корана, однако был арестован за то, что незаконно переносил керосин для поджога прицепа, загруженного Коранами. Также вызвал массовые волнения, приведшие к гибели десятков человек, факт, когда американские военные в Афганистане в 2012 году по ошибке бросили несколько Коранов в огонь вместе с мусором.

    Пакистан является одной из нескольких мусульманских стран, где законодательством карается повреждение Корана. В этой стране 97 процентов населения составляет мусульманское большинство. Один из печальных примеров в последнее время религиозного экстремизма, это история Римша Масих, 14-летней девушки с ограниченными физическими возможностями из христианской семьи. В августе 2012 года, Римшу обвинили в порче Корана после того, как она была найдена с подпаленной страницей Корана. Полиция арестовала её, а 600 христианских семей из ее деревни были вынуждены бежать из своих домов от преследования мусульманских фанатиков.

  6. #36
    Регистрация
    23.05.2012
    Адрес
    The UK
    Сообщений
    4,889

    По умолчанию

    За что так уж ненавидят "носатых" , - Ага ! Таки восхитительная статья!

    Всё это мы знаем, но так остро написать умеет не каждый. Почти во все времена и почти у всех народов были люди, ненавидевшие евреев. Многие задаются вопросом: "За что? Почему?" И я спрашиваю себя: "За что?"- Хотя знаю много причин антисемитизма, но не знаю ни одной такой причины, по которой его не должно было быть.

    В "Письмах с земли" Марк Твен писал: "... Все народы ненавидят друг друга, и все вместе они ненавидят носатых ".

    Начнем с того, что люди друг друга не любят. Более того, они друг друга ненавидят. Приходится признать, что, к сожалению, это свойство имманентно человеческой психике, что господь обрек людей на распри. История человечества - это история войн. Ненавидели и воевали друг с другом англичане и французы, немцы и французы, русские и поляки, русские и немцы, армяне и азербайджанцы, известны истребления армян турками, албанцев сербами, а сербов албанцами. Всего не перечислишь. Ксенофобия - явление повсеместное. Кого чаще всего ненавидят? Да тех чужаков, которые рядом. А кто жил рядом почти со всеми народами за последние 2000 лет? Конечно, евреи. Вот вам и первый ответ на проклятый вопрос. В качестве объекта ненависти и всесветного козла отпущения ("Героическая личность, козья морда", - как сказал Высоцкий) они всегда были незаменимы потому, что не имели ни государства, ни земли, ни армии, ни полиции, то есть ни малейшей возможности защитить себя. У сильного всегда бессильный виноват. Бессильный вызывает всенародный гнев, и ярость благородная вскипает, как смола. Итак, первая причина беспрецедентной стойкости и распространенности антисемитизма состоит в том, что евреи, не имея собственного государства, слишком долгое время жили среди слишком многих народов.

    Далее. Евреи дали миру единого бога, библию, закон морали на все времена. Они дали миру христианство - и отказались от него. Дать человечеству христианство и отказаться от него - это такая обида, которая "в сём христианнейшем из миров" не имеет прощения. О причинах такого отказа мы здесь не будем говорить. Это загадка, которая бросает вызов лучшим умам уже 20 веков. Кто только ни предлагал евреям отказаться от иудаизма! Магомед предлагал им принять ислам и стать рядом с ним у истока новой веры — они отказались и получили непримиримого врага. Мартин Лютер призывал евреев стать его соратниками в борьбе против католицизма и помочь ему в основании протестантской конфессии - евреи отказались и вместо союзника получили ярого юдофоба. Философ Василий Розанов, которого трудно обвинить в симпатии к евреям, недоумевал по поводу такого поведения, не находя в нем ни малейшего признака корысти. Как! Почету и уважению и прочим неисчислимым благам народа-богоносца, давшего миру Христа и всех апостолов, предпочесть судьбу презренного изгоя, окруженного стеной ненависти? Как-то не очень клеится с представлением о еврее как о существе корыстном и трусливом. Парадокс. Отказ от христианства определил дальнейшую судьбу евреев, став важнейшим источником антисемитизма.

    Далее. Евреи - это народ Книги. Любят читать, и все тут! А. П. Чехов, описывая жизнь заштатных уездных городков России, неоднократно отмечал, что в таком городке можно было бы закрыть библиотеку, если бы не девушки и не молодые евреи. Страсть к чтению всегда приобщала евреев к культуре других народов. Тот же В. Розанов писал, что если немец всем сосед, но никому не брат, то еврей проникается культурой того народа, среди которого живет, он заигрывает с ней, как влюбленный, проникает в нее, участвует в ее создании. "В Европе он лучший европеец, в Америке - лучший американец". В настоящее время это едва ли не главный упрек, который бросают евреям юдофобы. "Русский народ унижен, - кричат антисемиты в России, - евреи отняли у него культуру". Перечислить все блестящие еврейские имена во всех областях человеческой деятельности просто нет никакой возможности. Это не прибавляет им любви окружающих.

    Евреи уверенно занимают первое место в мире по уровню образования и общественной активности. Историк Л. Н. Гумилев назвал это качество пассионарностью. По его теории, этнос - это живой организм, который рождается, взрослеет, достигает зрелости, затем стареет и умирает. Обычный срок жизни этноса, по мнению Гумилева, - две тысячи лет. В период зрелости у народа появляется максимальное количество пассионарных личностей, т.е. выдающихся политических деятелей, ученых, полководцев и пр., а у старых, умирающих этносов таких людей почти нет. Историк подтверждает свою теорию многочисленными примерами, а те случаи, которые не укладываются в его учение, он просто не упоминает. Уровень пассионарности еврейского народа, история которого насчитывает уже четыре тысячи лет, никогда не снижался. Философ Н. Бердяев писал: "... Есть что-то унизительное в том, какое количество гениев среди евреев. На это я могу сказать господам антисемитам только одно - делайте сами великие открытия! "Несчастная - для евреев! - склонность проникать в культуру других народов, активно участвуя в ее развитии, а также невиданная пассионарность во всех областях жизни - вот главные причины антисемитизма в настоящее время.

    У этой проблемы есть еще один аспект - психиатрический. Почти у каждого человека есть тайные страхи и фобии, явные или скрытые пороки и недостатки, вольные и невольные прегрешения. Один из способов избавления от этих страхов и мучительного недовольства собой - извлечь их из своей души, из глубины подсознания на свет божий, громко заявить о них, приписав однако всю эту скверну не себе, а кому-то другому, кого не жаль, и сосредоточить на нем всю свою ненависть. Таким объектом, которому приписывают собственные пороки, испокон веков служили евреи. Антисемитизм имеет зоологический характер, т.е. идет из глубины подсознания. За двадцать веков он превратился в устойчивый стереотип, который усваивается с молоком матери и передается из поколения в поколение.

  7. #37
    Регистрация
    23.05.2012
    Адрес
    The UK
    Сообщений
    4,889

    По умолчанию

    Надобно иметь недюжинную силу и крепость, чтобы противостоять этому массовому психозу, имеющему характер пандемии, но рождение, воспитание и вся жизнь подавляющего большинства людей не дают, к сожалению, этой силы и крепости. Почти каждый человек, заглянув в свою душу, найдет в ней следы неприязни к евреям. И сами евреи здесь не составляют исключения. Они такие же люди, как и все, они дышат этим же воздухом нетерпимости. Столкнувшись с каким-нибудь еврейским подонком, евреи нередко испытывают ту же специфическую неприязнь, что и не евреи, забывая, что каждый народ имеет право на своих негодяев, которых всюду пруд пруди. Антисемитизм - это диагноз. Психиатрия должна бы включить его в свои учебники как один из видов психического расстройства, маниакального психоза. Хочется сказать господам антисемитам: "Это ваша проблема, идите и лечитесь".

    Наша психика так устроена, что мы любим своего ближнего за то добро, которое ему сделали, и ненавидим за то зло, которое ему причинили. Масса зла, причиненного евреям европейцами за 20 веков, так огромна, что она сама по себе не может не стать причиной антисемитизма. Они ненавидят евреев за то, что задушили в газовых камерах 6 млн, т.е. треть всего народа. Это злодеяние, равного которому не видел свет, лишь увенчало двухтысячелетнюю историю истребления евреев в Европе. Теперь дети Каина отмылись добела, смыли кровь и читают Израилю мораль. Они теперь гуманисты, они борцы за права человека, а Израиль - агрессор, угнетающий невинных арабских террористов. Антисемитизм в Европе достиг уровня тридцатых годов, и это понятно и объяснимо.

    Европейские гуманисты, клевеща на Израиль, словно говорят миру: "Посмотрите, кого мы уничтожали! Это же агрессоры! Мы были правы, а если Гитлер и виноват, то только в том, что не успел окончательно решить еврейский вопрос". Весь пафос современной европейской критики Израиля укладывается в эту несложную мысль, которая выглядывает из каждого их рассуждения об арабо-израильской войне, как шило из мешка. Факты - упрямая вещь, но антисемитское сознание упрямее фактов. Факты говорят, что, начиная с 1948 года, Израиль много раз подвергался нападению со стороны арабских государств, а сам лишь защищался, отвечая ударом на удар, и виноват лишь в том, что оказался сильнее агрессора и победил. Антисемитское сознание не желает этого знать, оно ничего не видит, не слышит и с параноидальным упрямством называет белое черным, черное - белым, агрессора - жертвой, а жертву – агрессором. Новая геббельсовская пропаганда правит бал в Европе. Принцип такой - чем наглее ложь, тем скорее поверят. Новоявленные гуманисты проливают крокодиловы слезы по поводу убийства шейха Ясина, этого животного, придумавшего живые бомбы, посылавшего палестинских мальчиков и девочек взрываться в автобусы с мирными пассажирами.

    Антисемитская чернь подняла вой во всем мире, она сочувствует архитеррористу, как никогда не сочувствовала его жертвам. Европейцы за 20 веков истребления евреев привыкли считать безнаказанное убийство еврея своим естественным правом и ныне до глубины души возмущены тем, что Израиль лишил арабов этого права и посмел защищать своих граждан. Поборники прав человека пекутся о правах бандитов, организаторов террора против мирного населения, а не о правах жертв. Они различают два террора - плохой и хороший. Плохой террор - это когда Израиль уничтожает главарей террора. Тогда все кричат караул и созывают Совет безопасности. Хороший террор - это когда убивают евреев. Тогда гуманисты удовлетворенно молчат и ничего не созывают.

    У евреев теперь есть свое государство. Антисемитская чернь во всем мире никогда больше не помешает нам защищать свое человеческое достоинство и право на жизнь.

    В одном из рассказов А. Платонов описал маленького еврейского мальчика, пережившего страшный погром. Этот мальчик в ужасе и смятении обратился к своему русскому соседу с вопросом:

    "Может быть, евреи действительно такие плохие люди, как о них говорят?" - и получил ответ:

    "... Не надо думать глупость".

    Вот и мне хочется, вслед за Платоновым, сказать всем поддавшимся антисемитскому психозу: "Не надо думать глупость".

  8. #38
    Регистрация
    23.05.2012
    Адрес
    The UK
    Сообщений
    4,889

    По умолчанию

    Все постят и я таки запостил! Хронология самой "мирной религии". Мусульмане несли миру любовь, но их не так поняли:

    632 г. — смерть "пророка" Магомета — официально ислам вступил в силу.
    635 г. — мусульмане захватывают Дамаск;
    638 г. — мусульмане захватывают Иерусалим; 645 г. — захватили и разграбили античную Александрию;
    649 г. — захвачен о. Кипр;.
    673 г. — попытка осады и захвата христианского Константинополя;
    693 г. — мусульмане захватывают всю христианскую Северную Африку;
    711 г. — мусульмане оккупируют Европу — начало захвата Испании (всего Пиренейского п-ва);
    721 г. — пал г. Сарагоса (столица Арагонской короны. Испания);
    732 г. — битва при Пуатье (мусульман наконец-то удалось остановить, но уже глубоко во Франции);
    813 г. — мусульмане атакуют г. Рим (Италия);
    837 г. — атакован г. Неаполь;
    838 г. — нападение сарацинов на г. Марсель (Франция);
    842 г. — нападение мусульман на Серданью и Марсель (опять);
    846 г. — под атакой сарацинов опять г. Рим;
    870 г. — арабы захватили о. Мальта;
    878 г. — мусульмане оккупируют город Сиракузы (остров Сицилия) (9 месяцев осады, единицы выживших после резни);
    889 г. — мусульманами разрушен г. Тулон (Франция);
    902 г. — мусульмане захватили г. Таормина (Сицилия); европейцы теряют Сицилию;
    921 г. — большую группу английских пилигримов по пути в Рим к гробницам Апостолов сарацины зверски убивают в горном перевале Альп;
    935 г. — мусульмане нападают на Геную;
    1009 г. — арабы оскверняют и частично разрушают храм Гроба Господня;
    1010 г. — падение Козенцы (Италия);
    1015 г. — мусульмане нападают на остров Сардинию;
    1016 г. — сарацины сожгли Пизу и распяли христиан на крестах;
    1027 г. — Ислам проникает в ряды печенегов, начинаются гонения на христиан на территории бассейна реки Дон;
    1038 г. — Мусульмане оккупируют всю Переднюю Азию вместе с Закавказьем и Анатолией.

    1095 г. — Клермонский собор, где Папа Урбан II выступает с пламенной речью, что так больше терпеть нельзя.

    — НАЧИНАЕТСЯ ПЕРВЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Тема просмтрена более 10K раз

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •