PDA

Просмотр полной версии : Важные измения в Immigration (EEA) Regulations



antontony
06.01.2014, 21:00
Важные измения в Immigration (EEA) Regulations

Интересные моменты:

- Изменения для тех, кто рассматривает привоз non-EEA родственников в Великобританию по прецеденту Surinder Singh.
- Безвизовый въезд в Великобританию т. н. non-EEA family members из отпределенных стран
- Подтверждение срока, когда безработные граждане EU теряют т. н. статус «Worker»

The Immigration (European Economic Area) (Amendment) (No. 2) Regulations 2013 (SI 2013/3032)

Into force 1 January 2-14 and for the provisions about concerning “qualifying EEA State residence cards” (, 7 April 2014. These Regulations amend the Immigration (European Economic Area) Regulations 2006 (S.I. 2006/1003) as amended. The Regulations also amend, as the Explanatory note coyly puts it “ the way the United Kingdom gives effect to certain judgments of the Court of Justice of the European Union”, and address the application of the 2006 Regulations. The effect of the changes is to purport to

- restrict the extent to which a person who is involuntarily unemployed may retain the status of “worker”. Where a person worked for more than 12 months before becoming involuntarily unemployed, worker the regulations provide that that status may be retained for up to six months while the person is seeking work and has “genuine” prospects of employment, and for longer if the person can provide compelling evidence that he or she continues to seek work and has a “genuine” chance of being engaged.

- provide that a person who has worked for less than 12 months may only retain worker status for a maximum of six months.

- change the definition of “jobseeker” to clarify that a person may be a jobseeker both upon entering the UK, and where they have previously enjoyed a right to reside as a “qualified person” in another capacity. Under the regulations a person may only retain jobseeker status for more than six months if they are able to provide compelling evidence of seeking work and having a genuine chance of being engaged.

- provide for how residence by an accession State national previously subject to worker authorisation, as defined by the Accession (Immigration and Worker Authorisation) Regulations 2006 (S.I. 2006/3317) should be treated for the purposes of calculating periods of residence under the 2006 Regulations.

- require a British citizen to have “transferred the centre of his or her life” to another member State to acquire a right of residence in the UK for his or her non-EEA family member seeking a right to reside in the UK upon their return. Factors relevant to whether the centre of a person’s life has been transferred to another member State are said to be the period of residence in the other member State, the location of that person’s principal residence, and the degree of integration.

- provide that a non-EEA national who presents a “qualifying EEA State residence card” may be admitted to the UK. A “qualifying EEA State residence card” is stated to be a residence card issued under Article 10 of Directive 2004/38/EC by an EEA State listed in regulation 2 of the 2006 Regulations as amended by these Regulations, currently Germany and Estonia.

- “clarify” that the Secretary of State may revoke certain residence documentation where the person to whom it was issued never had a right to reside.

- provide that where the Secretary of State has reasonable doubt about a person’s right to reside under the 2006 Regulations, or wants to verify the identity of a person to apply for documentation that person, or a person connected to their right to reside (e.g. an EEA family member) can be invited for interview by the Secretary of State. Where that person, or a person connected to their right to reside, without good reason, fails to provide the requested information, or, on at least two occasions to attend an interview if so invited, the Secretary of State may decide that he or she is not entitled to a right to reside. In a nod to European law, the failure to attend an interview cannot be the sole basis for such a decision, nor should this provision be used in a systematic manner.

- provide that where a person has been removed from the UK on one previous occasion in a 12 month period for not having a right to reside, that person can be refused admission if they cannot demonstrate that, upon re-entry, they will have a right to reside other than that provided by regulation 13. Where a person is involved in a marriage or civil partnership of convenience or other fraudulent activity, measures to terminate or refuse a right to reside may also be taken.

- applies section 97A of the Nationality, Immigration and Asylum Act 2002 (c. 41) to EEA decisions made under the 2006 Regulations in certain national security cases. This prevents an appeal from being brought against that decision from within the United Kingdom, if the Secretary of State has certified that the removal of that person pending the appeal would not breach the United Kingdom’s obligations under the European Convention on Human Rights.

tuneyaka
08.01.2014, 22:07
Антон, скажите пожалуйста, значит ли это, что человек, имеющий гражданство РФ, но постоянный вид на жительство в одной из стран ЕС, теперь не должен получать визу для короткого визита к родственникам?

crot
10.01.2014, 01:15
Присоединяюсь к вопросу

ЗЫ, короче понятно уже, по сути ничего не изменилось)

botanden
10.01.2014, 11:46
Изменилось. Вот текст поправки, в дополнение к п. б), который был раньше, они добавили а):
Regulation 11 (right of admission to the United Kingdom)

(2) A person who is not an EEA national must be admitted to the United Kingdom if he is—

(a)a family member of an EEA national and produces on arrival a valid passport and a qualifying EEA State residence card, provided the conditions in regulation 19(2)(a) (non-EEA family member to be accompanying or joining EEA national in the United Kingdom) and (b) (EEA national must have a right to reside in the United Kingdom under these Regulations) are met; or

(b)a family member of an EEA national, a family member who has retained the right of residence, a person who meets the criteria in paragraph (5) or a person with a permanent right of residence under regulation 15 and produces on arrival—

(i)a valid passport; and

(ii)an EEA family permit, a residence card, a derivative residence card or a permanent residence card.”;

Если раньше для того, чтобы пускали в страну, надо было иметь паспорт и перечисленное в п (ii), то теперь если если едешь к члену семьи, который уже стал гражданином ЕЕА, то достаточно розовой резидентской карточки, выданной Германией или Эстонией. Об этом, собсно, пункт а). Я только не совсем понимаю, что реально значит accompanying or joining, т.е. можно ли по этому правилу приезжать в гости (отец к сыну).


Присоединяюсь к вопросу

ЗЫ, короче понятно уже, по сути ничего не изменилось)

antontony
10.01.2014, 13:25
В моем понимании это не так.

В документы указаны 2 страны - Эстония и Германия. Неграждане EU имеющие документы на проживание в Эстонии и Германии могут безвизово въезжать как ЧЛЕНЫ СЕМЬИ (муж, жена, дети до 21).




Антон, скажите пожалуйста, значит ли это, что человек, имеющий гражданство РФ, но постоянный вид на жительство в одной из стран ЕС, теперь не должен получать визу для короткого визита к родственникам?

crot
10.01.2014, 21:09
Изменилось. Вот текст поправки, в дополнение к п. б), который был раньше, они добавили а):


В моем понимании это не так...

В документы указаны 2 страны - Эстония и Германия. Неграждане EU имеющие документы на проживание в Эстонии и Германии могут безвизово въезжать как ЧЛЕНЫ СЕМЬИ (муж, жена, дети до 21).
Да не фига не изменилось, я так понимаю, что неграждане, которые замужем/женаты на немцах или эстонцах теперь могут не оформлять местный фэмили пермит, а ездить в англию просто так, без бесплатного оформления визы(нафига это вообще было нужно) и без сопровождения члена семьи гражданина ЕС, посто по своей немецкой/эстонской карточке резидента. Вот и все изменения, если их таковыми можно назвать. Другими словами, если у вас муж немец, и у вас есть эстонский ИЛР, то в англию можно ехать без визы и одному. Уже вижу толпы немецких не ЕУ жен лучащихся от счастья от такой возможности. Как бы границы не перекрыли)))) Очередь наверное с ночи занимают. Такое впечатление, что европейский суд решает одно, а ЮКБА строит из себя идиотов, которые решение суда выполнили, но выполнили так, как его поняли в силу своей ограниченности.

crot
10.01.2014, 21:23
И не совсем в тему, но по ходу сейчас уже мало кто понимает, как должны перемещаться люди по Европе. Перед НГ летали в Германию, здесь все как обычно, проверили паспорт, визу, - летите. А вот в Германии предъявили паспорта и дальше...
-Вы резидент ЮК?
-ДА
-Карточка резидента есть?
-Да, пожалуйста, показываем biometric residence permit - проходите, всего хорошего.
Пять минут уговаривали его поставить штамп в паспорт о пересечении границы. То есть понятно, что он ошибся, до этого всегда летали и паспорт проверяли, а BRP был нафиг никому не нужен, в этот раз паспорт не смотрели вообще, не нужен им был паспорт.

rman
10.01.2014, 23:02
а где посмотреть эти поправки к закону

Green Gekko
11.01.2014, 14:38
И не совсем в тему, но по ходу сейчас уже мало кто понимает, как должны перемещаться люди по Европе. Перед НГ летали в Германию, здесь все как обычно, проверили паспорт, визу, - летите. А вот в Германии предъявили паспорта и дальше...
-Вы резидент ЮК?
-ДА
-Карточка резидента есть?
-Да, пожалуйста, показываем biometric residence permit - проходите, всего хорошего.
Пять минут уговаривали его поставить штамп в паспорт о пересечении границы. То есть понятно, что он ошибся, до этого всегда летали и паспорт проверяли, а BRP был нафиг никому не нужен, в этот раз паспорт не смотрели вообще, не нужен им был паспорт.

Не факт, что ошибся..у Вас же ИЛР? не просто БРП на визу? в принципе он прав...

crot
11.01.2014, 16:11
Не факт, что ошибся..у Вас же ИЛР? не просто БРП на визу? в принципе он прав...Нету пока, еще даже не подавали, со временем совсем беда, пока еще просто виза.

Green Gekko
11.01.2014, 17:31
Нету пока, еще даже не подавали, со временем совсем беда, пока еще просто виза.

А..ну тогда недобдел погранец, ага..

С возвращением, кстати!:hb15: а то как-то давно видно не было..(пардон за оффтоп)

crot
11.01.2014, 22:19
А..ну тогда недобдел погранец, ага..

С возвращением, кстати!:hb15: а то как-то давно видно не было..(пардон за оффтоп)

спасибо)))))

Nico
11.01.2014, 22:44
Крот, с возвращением. Без вас здесь скучно.:)

crot
11.01.2014, 23:09
спасибо еще раз, но я теперь больше читатель, по сути только новости от Антона смотрю, вот и "влез" в тему.

stefany
12.01.2014, 19:20
Важные измения в Immigration (EEA) Regulations

- Безвизовый въезд в Великобританию т. н. non-EEA family members из отпределенных стран

- provide that a non-EEA national who presents a “qualifying EEA State residence card” may be admitted to the UK. A “qualifying EEA State residence card” is stated to be a residence card issued under Article 10 of Directive 2004/38/EC by an EEA State listed in regulation 2 of the 2006 Regulations as amended by these Regulations, currently Germany and Estonia.

Ух ты , эт че мне наконец не нада переться дважды в год за 400 км, шоб FP оформлять , щасте то какое :break:. А погранцы када об этом узнают, интересно .

crot
12.01.2014, 22:13
Ух ты , эт че мне наконец не нада переться дважды в год за 400 км, шоб FP оформлять , щасте то какое :break:. А погранцы када об этом узнают, интересно .Вы член эстонской или немецкой семьи с ПМЖ в вышеуказанных странах? Тогда не надо.

stefany
13.01.2014, 00:47
Вы член эстонской или немецкой семьи с ПМЖ в вышеуказанных странах? Тогда не надо.
не, я член британской семьи с ПМЖ в Германии,а шо при таком расскладе меня это щастье не коснется , нада быть ток членом семьи арийца ?

crot
13.01.2014, 01:05
не, я член британской семьи с ПМЖ в Германии,а шо при таком расскладе меня это щастье не коснется , нада быть ток членом семьи арийца ?

Ну насколько я понимаю прочитанное, нет не коснется. Надо быть членом семьи именно эстонца или немца, т.е. Иметь на руках резиденц кард выданный в этих странах, как члену семьи их граждан, а не английский фэмили пермит. Но написано как обычно через Копенгаген, хрен поймешь, что именно имелось ввиду. Узнаете точно, поделитесь инфой пожалуйста.

stefany
13.01.2014, 01:31
Ну насколько я понимаю прочитанное, нет не коснется. Надо быть членом семьи именно эстонца или немца, т.е. Иметь на руках резиденц кард выданный в этих странах, как члену семьи их граждан, а не английский фэмили пермит. Но написано как обычно через Копенгаген, хрен поймешь, что именно имелось ввиду. Узнаете точно, поделитесь инфой пожалуйста. А если у члена семьи британца проживающего в Германии на руках немецкая permanent residence card for non-EEA family members of EEA nationals выданная Германией ? или эт ток для немецких жен . Почему им можна, а мне низзя. Как-то непонятно нифига .
ps Британской карты ПМЖ у меня нет .

crot
13.01.2014, 01:36
А если у члена семьи британца проживающего в Германии на руках немецкая permanent residence card for non-EEA family members of EEA nationals выданная Германией ? или эт ток для немецких жен . Почему им можна, а мне низзя. Как-то непонятно нифига .
ps Британской карты ПМЖ у меня нет .

В моем понимании такая карта не является разрешением на ПМЖ в Германии, короче хрен его знает, я пока понимаю так, как написал, просто дальше по тексту отсылка к директиве, а директива вроде как только для немецких жен/мужей. Короче я не настаиваю на своем мнении, просто я пока так понимаю, может и совсем не правильно понимаю. Другими словами у меня у мамы ПМЖ в Германии, но нет немецкого мужа, поэтому к ней это не относится, а был бы муж, смогла бы приезжать сюда без визы.

stefany
13.01.2014, 01:47
В моем понимании такая карта не является разрешением на ПМЖ в Германии, короче хрен его знает, я пока понимаю так, как написал, просто дальше по тексту отсылка к директиве, а директива вроде как только для немецких жен/мужей. Короче я не настаиваю на своем мнении, просто я пока так понимаю, может и совсем не правильно понимаю. Другими словами у меня у мамы ПМЖ в Германии, но нет немецкого мужа, поэтому к ней это не относится, а был бы муж, смогла бы приезжать сюда без визы.

Ясно, шо нифига не ясно :strah: . Это жеж несправедливо . Если я чет узнаю напишу, и вы тоже .

crot
13.01.2014, 01:48
Ясно, шо нифига не ясно :strah: . Это жеж несправедливо . Если я чет узнаю напишу, и вы тоже .

Договорились

Nimitta
14.01.2014, 13:26
Ну насколько я понимаю прочитанное, нет не коснется. Надо быть членом семьи именно эстонца или немца, т.е. Иметь на руках резиденц кард выданный в этих странах, как члену семьи их граждан, а не английский фэмили пермит. Но написано как обычно через Копенгаген, хрен поймешь, что именно имелось ввиду. Узнаете точно, поделитесь инфой пожалуйста.

Так а что же там непонятногого и почему это не конснется? Это должна быть статья А10 (резидентные карты, выданные членам семьи граждан ЕС), и резидентные карты должны быть выданы Германией и Эстонией (Великобритания сделала "исключение" для Эстонии и Германии потому, что их резидентные карты отвечают security standards). Никакой разницы, какое гражданство у супруга ЕС. А где там написано, что это постоянный резидент должен быть? Нету там такого.

crot
14.01.2014, 15:11
Так а что же там непонятногого и почему это не конснется? Это должна быть статья А10 (резидентные карты, выданные членам семьи граждан ЕС), и резидентные карты должны быть выданы Германией и Эстонией (Великобритания сделала "исключение" для Эстонии и Германии потому, что их резидентные карты отвечают security standards). Никакой разницы, какое гражданство у супруга ЕС. А где там написано, что это постоянный резидент должен быть? Нету там такого.

Постоянный резидент чего? Гражданин ЕС пофигу какой страны, а вот член семьи должен иметь ПМЖ в Германии или Эстонии, я не очень понял, что вы написали. В смысле, что не обязательно быть членом семьи немца? Ну да, необязательно, но таких не так много, конечно член семьи может иметь немецкую резиденц карт проживая например в Германии с мужем поляком, только кой хрен их тогда в Англию понесет? А резидентом Германии или Эстонии вы должны быть по умолчанию, или потеряете свою резиденц карт, если не будете там проживать, она потому так и называется, резиденц кард

Nimitta
16.01.2014, 00:02
Постоянный резидент чего?

Откуда информация, что не-ЕС, проживающий в Эстонии или Германии, должен быть в статусе постоянного резидента? Это был первый пункт.



Гражданин ЕС пофигу какой страны, а вот член семьи должен иметь ПМЖ в Германии или Эстонии, я не очень понял, что вы написали. В смысле, что не обязательно быть членом семьи немца?

Второй пункт по поводу этого:


Ну насколько я понимаю прочитанное, нет не коснется. Надо быть членом семьи именно эстонца или немца,

Или я вас неправильно поняла или вы не то хотели сказать. Я имела в виду, что нет, не надо быть членом семьи эстонца или немца, необязательно.


Ну да, необязательно, но таких не так много, конечно член семьи может иметь немецкую резиденц карт проживая например в Германии с мужем поляком, только кой хрен их тогда в Англию понесет?

Мало ли...


А резидентом Германии или Эстонии вы должны быть по умолчанию, или потеряете свою резиденц карт, если не будете там проживать, она потому так и называется, резиденц кард

Этот самый кард бывает постоянный и временный. Откуда дровшики про "постоянный"? В попроавках об этом ни слова, по крайней мере, я не нашла.

crot
16.01.2014, 01:40
Я особо не вчитывался, нет, не надо быть именно эстонца или немца, эта версия родилась в процессе обсуждения, почему постоянного? Не знаю с чего я взял, сейчас еще почитаю

тоже не нашел, наверное вы правы, это наверное с расстройства, как то хотелось больших послаблений))

Nimitta
16.01.2014, 12:29
тоже не нашел, наверное вы правы, это наверное с расстройства, как то хотелось больших послаблений))

Увы, эти поправки были не ради послаблений. К сожалению, ссновная фишка в них - закрутить гайки для Surender Singh. Я надеюсь, будут жалобы и слушание в ECJ, потому что эта часть противоречит Директиве.

crot
16.01.2014, 13:15
Увы, эти поправки были не ради послаблений. К сожалению, ссновная фишка в них - закрутить гайки для Surender Singh. Я надеюсь, будут жалобы и слушание в ECJ, потому что эта часть противоречит Директиве.
Ну я просто личное с общественным не путаю, для меня лично это было бы послабление, если бы расширили на всех резидентов Германии это вполне подошло бы, но ограничились только членами семей, подождем еще, может и будут новые слушания.

Nimitta
16.01.2014, 13:52
Ну я просто личное с общественным не путаю, для меня лично это было бы послабление, если бы расширили на всех резидентов Германии это вполне подошло бы, но ограничились только членами семей, подождем еще, может и будут новые слушания.

А! Поняла, что вы имеете в виду. Вы имеете в виду резидентов Германии, которые по рабочим визам и тому подобное? Неее. Это же поправки к Закону 2006 года The Immigration (European Economic Area) Regulations 2006, и касается только граждан ЕС и членов их семей. Резиденты Германии по рабочим визам к этому закону никакого отношения не имеют, их в этот закон ну никак не впишешь. Более того, эта поправка не распространяется даже на тех, кто живут в ЕС по этому закону, но не постатье А10, а по другой. Например, она не распросраняется на статью А12 - на тех, у кого резидентные карты ЕЕА после развода или смерти супруга.

Так что в рамках слушания по данному закону резиденты по профессиональной иммиграции или по воссоединению семьи например, даже рассматриваться не будут. Этот закон не относится к временным резидентам по другим путям иммиграции (профессиональной, воссоединению семьи или беженству). Вообще. Никак.

Есть одна директива ЕС, которая касается постоянных резидентов, согласно которой постоянные резиденты, независимо от того, как получен этот статус (ЕС или проф. иммиграция или воссоединение семьи), обладают совершенно теми же правами, что и граждане страны ЕС, причем не только в этой стране ЕС, а в любой другой стране ЕС. Т.е., постоянный житель Германии может не только в ЮК поехать, но жить там и работать. Но эта директива мертва. И ее никто не будет реанимировать пока экономический кризис в разгаре.

crot
16.01.2014, 13:57
А! Поняла, что вы имеете в виду. Вы имеете в виду резидентов Германии, которые по рабочим визам и тому подобное? Неее. Это же поправки к Закону 2006 года The Immigration (European Economic Area) Regulations 2006, и касается только граждан ЕС и членов их семей. Резиденты Германии по рабочим визам к этому закону никакого отношения не имеют, их в этот закон ну никак не впишешь. Более того, эта поправка не распространяется даже на тех, кто живут в ЕС по этому закону, но не постатье А10, а по другой. Например, она не распросраняется на статью А12 - на тех, у кого резидентные карты ЕЕА после развода или смерти супруга.

Так что в рамках слушания по данному закону резиденты по профессиональной иммиграции или по воссоединению семьи например, даже рассматриваться не будут. Этот закон не относится к временным резидентам по другим путям иммиграции (профессиональной, воссоединению семьи или беженству). Вообще. Никак.

Есть одна директива ЕС, которая касается постоянных резидентов, согласно которой постоянные резиденты, независимо от того, как получен этот статус (ЕС или проф. иммиграция или воссоединение семьи), обладают совершенно теми же правами, что и граждане страны ЕС, причем не только в этой стране ЕС, а в любой другой стране ЕС. Т.е., постоянный житель Германии может не только в ЮК поехать, но жить там и работать. Но эта директива мертва. И ее никто не будет реанимировать пока экономический кризис в разгаре.

Абсолютно верно, я именно об этой директиве, ее реанимация мне очень бы пригодилась. Просто когда первый раз прочитал здесь, то затеплилась надежда, потом почитал уже саму директиву, понял, что не про нас, ну и теперь вы все точки над "и" расставили. Ну будем ждать окончания кризиса))

rman
16.01.2014, 14:44
всё равно непонятнно.если у меня жена имеет гражданство eu и работает в uk а у меня резидент карта эстонии ,то я могу поехать в uk без визы.так штоли?

botanden
16.01.2014, 15:44
всё равно непонятнно.если у меня жена имеет гражданство eu и работает в uk а у меня резидент карта эстонии ,то я могу поехать в uk без визы.так штоли?
Я думаю, что да. Так.

stefany
16.01.2014, 17:07
Договорились

вообщем, как обещала отписываюсь , сразу предупреждаю за достоверность не ручаюсь, за шо купила, за то и продаю .
Была седня в офисе по делам иностранцев Ausländeramt, подавалась там на новую пластиковую резидентскую карту и заодно спросила можна ли теперь с ней ездить в ЮК без визы, сказали шо можна .
И нащет вашей ситуации спросила, сказали шо нельзя, это касается ток членов семьи гр-н ЕС, вот ежели б у вас было гр-ство ЮК и ваша мама была б вашим депендентом и вы жили б в третьей стране, тада да . Както-так .

Angel_
16.01.2014, 19:03
require a British citizen to have “transferred the centre of his or her life” to another member State to acquire a right of residence in the UK for his or her non-EEA family member seeking a right to reside in the UK upon their return. Factors relevant to whether the centre of a person’s life has been transferred to another member State are said to be the period of residence in the other member State, the location of that person’s principal residence, and the degree of integration.

Это как понимать? “transferred the centre of his or her life”? Допустим, если у меня тут семья, но я на год еду работать в одну из стран ИЮ, чтобы привезти маму. Какое им "дегри оф интегрейшн" нужно? Длительность, з/пл или еще что? И где-нибудь указываются конкретные сроки и суммы?

Nimitta
16.01.2014, 19:28
всё равно непонятнно.если у меня жена имеет гражданство eu и работает в uk а у меня резидент карта эстонии ,то я могу поехать в uk без визы.так штоли?

Если резидентная карта Эстонии выдана по статье А10 Директивы 2004, то да.


Это как понимать? “transferred the centre of his or her life”? Допустим, если у меня тут семья, но я на год еду работать в одну из стран ИЮ, чтобы привезти маму. Какое им "дегри оф интегрейшн" нужно? Длительность, з/пл или еще что? И где-нибудь указываются конкретные сроки и суммы?

Ага... Так ото ж-то и оно, что именно этот кислород они и задумали перекрыть. Под “transferred the centre of his or her life” они имеют в виду где находится основной дом, основное место жительства (остался ли дом в ЮК), срок пребывания в стране ЕС и т.д. В Дании, например, датчане не могут въехать в страну с членами семьи, воспользовавшись путем Surender Singh, если все время, пока они жили в стране ЕС, у них оставался дом в Дании. В Директиве ничего похожего нет. Я уверена, что после того, как ХО начнет лепить отказы в ЕЕА ФП по Surender Singh, пойдет волна жалоб и обращений в ECJ.

Вот тут почитайте на эту тему:
http://blogs.kent.ac.uk/eu-rights-clinic/2013/12/08/uk-changes-rules-on-surinder-singh-route/
http://britcits.blogspot.co.uk/2013/12/uk-tightens-surinder-singh-route.html

И на immigration boards есть тема, касающаяся этого гр.... ного нововведения.

http://www.immigrationboards.com/eea-route-applications/amendment-to-eea-regulation-from-1-01-2014-singh-diluted-t152660.html

Nimitta
16.01.2014, 19:44
Абсолютно верно, я именно об этой директиве, ее реанимация мне очень бы пригодилась. Просто когда первый раз прочитал здесь, то затеплилась надежда, потом почитал уже саму директиву, понял, что не про нас, ну и теперь вы все точки над "и" расставили. Ну будем ждать окончания кризиса))

Ах, об этой... Не хочется вас огорчать, но если вы ждете новостей по этой Директиве ("Директива о статусе постоянных резидентов в ЕС" от 2003 года, не путать с Директивой 2004 года "О свободе передвижения граждан ЕС и членов их семей") то учтите то, что на Великобританию, Данию и Голландию с согласия остальных стран-членов ЕС данная Директива не распространяется.

crot
16.01.2014, 23:59
Ах, об этой... Не хочется вас огорчать, но если вы ждете новостей по этой Директиве ("Директива о статусе постоянных резидентов в ЕС" от 2003 года, не путать с Директивой 2004 года "О свободе передвижения граждан ЕС и членов их семей") то учтите то, что на Великобританию, Данию и Голландию с согласия остальных стран-членов ЕС данная Директива не распространяется.

Да все понятно уже, я просто эти директивы по цифрам не распознаю, пока въехал время прошло, отсюда и непонятки, вобщем спасибо в любом случае, хотя радости это и не принесло)))

Hioru
24.01.2014, 08:06
вообщем, как обещала отписываюсь , сразу предупреждаю за достоверность не ручаюсь, за шо купила, за то и продаю .
Была седня в офисе по делам иностранцев Ausländeramt, подавалась там на новую пластиковую резидентскую карту и заодно спросила можна ли теперь с ней ездить в ЮК без визы, сказали шо можна .
И нащет вашей ситуации спросила, сказали шо нельзя, это касается ток членов семьи гр-н ЕС, вот ежели б у вас было гр-ство ЮК и ваша мама была б вашим депендентом и вы жили б в третьей стране, тада да . Както-так .

Спасибо за информацию.
Интересно правда как будет происходить проверка, что прилетевший в UK негражданин Эстонии имеющий резидентную карту Эстонии является членом Эстонской семьи.
Если раньше это доказывалось при подаче на EEA FP, то теперь видимо придется доказывать "на месте" и иметь на руках резидентную карту.
Только когда у EEA FP было требование о совместном путешествии, либо о нахождении EU гражданина уже в UK, то непонятно будет ли это относится к связке "неграждан+резидент. карта".

Nimitta
24.01.2014, 10:43
Только когда у EEA FP было требование о совместном путешествии, либо о нахождении EU гражданина уже в UK, то непонятно будет ли это относится к связке "неграждан+резидент. карта".

Общее правило - член семьи гражданина ЕС путешествует под защитой законов ЕС ТОЛЬКО ЕСЛИ рядом (или в стране назначения) находится его ЕС гражданин (супруг, например). Без этого негражданин ЕС, не попадает под действие Директивы о свободе передвижения ЕС. Когда неЕС едет один, это вообще к законодательству ЕС не имеет никакого отношения - ни к Директиве, ни к закону ЮК от 2006 года, ни к обсуждаемой поправке. Он едет по общим правилам.

Теперь следующее. Поскольку сама Директива 2004 года в данном случае не оговаривает право неЕС гражданина, было бы ОЧЕНЬ, очень странно, если бы закон ЮК наделил неЕС гражданина этим правом сама, добровольно. Теоретически, ЮК конечно, может это сделать. ЮК не может ограничивать данные Директивой права, но может давать дополнительные. Но мне это кажется невероятным. Даже то, что Директива требует, ЮК дает со скрипом. :-) Например, резидентной карты ЕЕА любой страны ЕС (а не только Эстонии и Германии) должно быть достатоно, чтобы неЕС мог ехать с супругой без ЕЕА ФП. НО вы же видите какой скрип стоит на всю границу. Можно проехать, но с большими боями и только через порт. О том, чтобы ЮК наделила неЕС гражданина правом, которым даже Директива его не наделяет - это вряд ли. На мой взгляд, фантастика.